UNE SOLUTION POUR LA MIGRATION LATÉRALE ET. LES VIDES ESTHÉTIQUES DES AIDES AUDITIVES RIC

Résumé de l’étude réalisée par Sweetow et al., 2014

INTRODUCTION

Près de la moitié des aides auditives vendues aux États-Unis en 2013 étaient des modèles RIC/RITE et leur popularité semble en hausse. En général, les personnes appareillées préfèrent ces types d’aides auditives en raison de leur apparence discrète, du confort et de leur son exceptionnel.

Cependant, en dépit de ces avantages, certains problèmes persistent. D’une part, la migration latérale qui entraîne un déplacement ou une chute de l’écouteur hors du conduit auditif, et d’autre part le vide esthétique, autrement dit l’espace entre le fil fin et le côté de la tête de l’utilisateur.

Cette étude a interrogé 284 audioprothésistes afin de déterminer la prévalence de ces problèmes spécifiques. Elle a ensuite examiné la mesure dans laquelle la nouvelle solution de dôme-écouteur et fil Widex (EASYWEAR) pouvait contribuer à améliorer aussi bien la migration latérale que le vide esthétique.

LES CHIFFRES

Le nombre de migrations que connaissent les sujets (personnes appareillées) utilisant EASYWEAR est passé de 15 fois à seulement 2 fois sur une période de trois jours. En moyenne, le problème de migration est passé de 5 fois par jour à moins d’une fois par jour. Sur une échelle de 0 à 10, les personnes appareillées ont attribué la note de 8,7 à EASYWEAR en termes d’apparence.

ATTRAYANT D’UN POINT DE VUE ESTHÉTIQUE

Sur une échelle de 1 à 10, les audioprothésistes ont attribué une note de 9,1 à EASYWEAR en termes d’apparence. Ils ont attribué une note de 6,3 aux autres solutions RIC en termes d’apparence.

MIGRATION LATÉRALE

Sur une échelle de 1 à 10, les personnes appareillées ont attribué une note de 8,7 à EASYWEAR en termes de migration latérale. Ils ont attribué une note de 6,0 seulement aux autres solutions RIC en termes de migration latérale.

RÉSULTATS

Selon l’étude, 30 % des personnes appareillées connaissent des problèmes de migration latérale, de vides esthétiques ou les deux.

Lorsque les audioprothésistes et les personnes appareillées ont testé EASYWEAR par rapport aux solutions Widex existantes et aux autres solutions de pointe actuelles, les résultats ont montré une claire préférence pour EASYWEAR en termes d’adaptation physique, de stabilité, de migration latérale, de démangeaison et d’apparence.

Les barres ci-dessous représentent les erreurs type. Toutes les différences entre Easywear vs soit le RIC Widex standard, soit le RIC non Widex, hormis l’apparence, sont statistiquement considérables(p<0,05).

Les barres ci-dessous représentent les erreurs type. Toutes les différences entre Easywear vs soit le RIC Widex standard, soit le RIC non Widex, hormis l’apparence, sont statistiquement considérables(p<0,05).

CONCLUSION

"Il existe une préférence statistiquement significative pour la nouvelle solution de Widex EASYWEAR par rapport aux autres solutions non Widex ou aux précédentes solutions Widex standards."

"EASYWEAR adapte la forme et les propriétés de connexion du fil fin à celles du conduit auditif. Cela s’est avéré réduire considérablement les problèmes de migration latérale et de vides esthétiques."

ARTICLE COMPLET : Lisez l’article complet en ligne sur hearingreview.com

VOUS AVEZ DES QUESTIONS? 

Rendez-vous sur notre espace de support en ligne
Support en ligne
Go to the top